能源裝備制造與服務(wù)企業(yè)全球競(jìng)爭(zhēng)力20強(qiáng)：協(xié)鑫集團(tuán)世界第三
《能源企業(yè)全球競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)估報(bào)告2017》發(fā)布。報(bào)告創(chuàng)立了規(guī)模、效率、成長(zhǎng)、安全和研發(fā)等五維度的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力量化分析框架，系全球首次。
報(bào)告主編、中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際能源戰(zhàn)略研究中心主任許勤華教授指出，該報(bào)告旨在通過對(duì)全球能源企業(yè)進(jìn)行多視角的綜合分析，彌補(bǔ)國(guó)內(nèi)外已有的能源企業(yè)對(duì)比分析的不足，為企業(yè)經(jīng)營(yíng)者、客戶、供應(yīng)商、投資者、政府部門、研究機(jī)構(gòu)和社會(huì)公眾提供一個(gè)觀察能源企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的角度，幫助讀者更加全面地了解和分析全球能源企業(yè)狀況，從而為形成相關(guān)判斷和決策提供支撐或參考。此外，該報(bào)告從中國(guó)人視角多緯度全面評(píng)估全球多行業(yè)能源企業(yè)，有助于增強(qiáng)中國(guó)在世界能源的話語權(quán)和影響力。
報(bào)告通過對(duì)全球700余家能源企業(yè)的經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)進(jìn)行篩選和量化處理，從中選出得分最靠前的500家企業(yè)，制作成“能源企業(yè)全球競(jìng)爭(zhēng)力500強(qiáng)”總榜。同時(shí)，對(duì)不同能源行業(yè)的企業(yè)進(jìn)行分類排序，形成“煤炭企業(yè)30強(qiáng)”“油氣企業(yè)100強(qiáng)”“電力企業(yè)100強(qiáng)”“新能源企業(yè)100強(qiáng)”“能源裝備制造與服務(wù)企業(yè)20強(qiáng)”和“中國(guó)企業(yè)100強(qiáng)”等六個(gè)分榜。
今天發(fā)布分榜單的最后一個(gè)榜單——能源裝備制造與服務(wù)企業(yè)20強(qiáng)。
德國(guó)、美國(guó)、日本分別有2家公司上榜，丹麥、韓國(guó)、西班牙、印度、法國(guó)、盧森堡則各有1家公司上榜。
在“能源裝備制造與服務(wù)企業(yè)全球競(jìng)爭(zhēng)力前20強(qiáng)”中，中國(guó)企業(yè)有8家，超過總數(shù)的三分之一。
在中國(guó)制造不斷崛起的同時(shí)，該行業(yè)主要還是傳統(tǒng)制造業(yè)強(qiáng)國(guó)和發(fā)達(dá)國(guó)家的天下。中國(guó)企業(yè)規(guī)模發(fā)展程度與行業(yè)水平相近，在效率與安全維度上略遜色于行業(yè)平均水平，但中國(guó)企業(yè)在成長(zhǎng)與研發(fā)方面都遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先，這正是中國(guó)能源裝備制造與服務(wù)業(yè)不斷升級(jí)發(fā)展并獲得更大市場(chǎng)空間的根本所在。
在能源裝備制造和服務(wù)行業(yè)依舊是以傳統(tǒng)的制造業(yè)強(qiáng)國(guó)為主：中日占據(jù)半席，其他五席由歐美發(fā)達(dá)國(guó)家以及韓國(guó)瓜分。在排名11~20的企業(yè)中，中國(guó)占據(jù)一半，其余五家公司則分別來自德國(guó)、美國(guó)、西班牙、印度、盧森堡。除印度公司之外，其余公司皆位于發(fā)達(dá)國(guó)家。可見，裝備制造業(yè)作為能源行業(yè)中的基礎(chǔ)“重工業(yè)”，在發(fā)展現(xiàn)狀上受到歷史發(fā)展的極大影響。中國(guó)在建國(guó)后堅(jiān)持建設(shè)完整的工業(yè)體系，現(xiàn)已躋身工業(yè)強(qiáng)國(guó)之一，建立并發(fā)展了一系列制造業(yè)企業(yè)，從而在裝備制造業(yè)行業(yè)占據(jù)一定地位。
從與行業(yè) 20 強(qiáng)的橫向?qū)Ρ瓤?，中?guó)企業(yè)中規(guī)模維度得分與行業(yè)水平相近，在效率與安全維度略低于行業(yè)平均水平。但中國(guó)企業(yè)在成長(zhǎng)與研發(fā)方面都遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先行業(yè)平均水平，這正是中國(guó)能源裝備制造業(yè)升級(jí)發(fā)展的基礎(chǔ)。
能源裝備制造水平影響整個(gè)能源產(chǎn)業(yè)鏈的綜合競(jìng)爭(zhēng)力。高端能源裝備制造具有技術(shù)密集、資金密集、附加值高、成長(zhǎng)空間大、帶動(dòng)作用強(qiáng)等突出特點(diǎn)。在行業(yè)對(duì)比中可以很明顯地看出，裝備制造業(yè)作為其他行業(yè)的基礎(chǔ)，在相同的規(guī)模下具有更高的效率。同時(shí)，僅次于新能源的研發(fā)得分表明研發(fā)和創(chuàng)新是該行業(yè)能夠發(fā)展壯大的核心根基。
裝備制造和服務(wù)行業(yè)的研發(fā)強(qiáng)度領(lǐng)先，其成長(zhǎng)性則取決于能源市場(chǎng)發(fā)展的進(jìn)程另一方面，由于裝備制造業(yè)的通用性使得許多大公司可以形成國(guó)家或者區(qū)域壟斷。在歷史發(fā)展上保留下優(yōu)勢(shì)的如西門子、通用電氣等公司依舊保持著行業(yè)的領(lǐng)銜地位。盡管許多中國(guó)企業(yè)近年來逆流而上，但整體行業(yè)的成長(zhǎng)力已大不如前。行業(yè)的整體安全問題也值得關(guān)注。
就規(guī)模維度指標(biāo)而言，裝備制造和服務(wù)業(yè)的平均資產(chǎn)和收入規(guī)模高于整個(gè)能源領(lǐng)域的平均水平，近幾年能源資源等大宗商品價(jià)格下跌和能源行業(yè)投資收縮對(duì)裝備制造和服務(wù)業(yè)造成了較大的影響。
就效率維度指標(biāo)而言，裝備制造和服務(wù)業(yè)資產(chǎn)收益率高于整個(gè)能源行業(yè)平均水平，人均營(yíng)收只有能源行業(yè)平均值 27%，行業(yè)人均利潤(rùn)也低于整個(gè)能源產(chǎn)業(yè)的平均水平。
就成長(zhǎng)維度指標(biāo)而言，雖然整個(gè)能源行業(yè)收入過去幾年都在縮水，但由于中國(guó)裝備制造業(yè)的升級(jí)發(fā)展和產(chǎn)品出口的增長(zhǎng)，能源裝備制造與服務(wù)領(lǐng)域的收入維持了增加態(tài)勢(shì)，不過行業(yè)凈資產(chǎn)不斷縮水，增收不增利，表明行業(yè)可能由于競(jìng)爭(zhēng)激烈、毛利微薄或股價(jià)下跌等原因?qū)е掳l(fā)展艱難。
就安全維度指標(biāo)而言，裝備制造與服務(wù)行業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率程度明顯高于整個(gè)能源行業(yè)的平均水平，流動(dòng)比率也比能源行業(yè)整體水平高，可能與制造業(yè)產(chǎn)品和存貨占用較多資金有關(guān)。
就研發(fā)維度指標(biāo)而言，裝備制造與服務(wù)行業(yè)中的研發(fā)費(fèi)用和研發(fā)強(qiáng)度都高于能源行業(yè) 平均水準(zhǔn)，體現(xiàn)了行業(yè)需要依靠研發(fā)和創(chuàng)新提高自己競(jìng)爭(zhēng)力的特點(diǎn)。
能源裝備制造及服務(wù)企業(yè)全球競(jìng)爭(zhēng)力排行榜 20 強(qiáng)分別是：西門子（德國(guó)）、通用電氣（美國(guó)）、協(xié)鑫集團(tuán)（中國(guó)）、京瓷集團(tuán)（日本）、維斯塔斯（丹麥）、住友電工（日本）、金風(fēng)科技（中國(guó)）、國(guó)電南瑞（中國(guó)）、恩德能源有限公司（德國(guó)）、歌美颯風(fēng)電公司（西班牙）、上海電氣集團(tuán)（中國(guó)）、湘電股份（中國(guó)）、中國(guó)西電電氣股份公司（中國(guó)）、韓國(guó)斗山重工業(yè)集團(tuán)（韓國(guó)）、哈爾濱電氣股份公司（中國(guó)）、東方電氣股份公司（中國(guó)）、阿海琺集團(tuán)（法國(guó)）、蘇司蘭能源有限公司（印度）、ＳＥＮＶＩＯＮ公司（盧森堡）、Ｂ＆Ｗ公司（美國(guó)）。
原文鏈接：http://mp.weixin.qq.com/s/iOyKJYj2ZpYQRNwSQ0ZLEg
